【典范案例】

刘某，，，，
，
，中共党员，，，，
，
，A市原住建局党组书记、局长，，，，
，
，曾任A市B县城建局局长，，，，
，
，县委常委、县政府办公室主任等职。。。2008年至2015年间，，，，
，
，刘某先后使用担当B县城建局局长，，，，
，
，县委常委、县政府办公室主任、A市住建局局长的职务便当，，，，
，
，多次为其弟弟刘甲挂靠资质承揽工程项目、违规办理企业资质等事项提供资助。。。其间，，，，
，
，借刘某家庭购房、购车、孩子出国留学之机，，，，
，
，刘甲先后以兄弟相互帮衬为由送给刘某人民币共计120万元。。。

另查明，，，，
，
，刘某还收受其他人所送房产、现金等财物折合人民币800余万元。。。

【分歧意见】

本案中，，，，
，
，关于刘某收受其弟弟刘甲所送钱款的行为是否组成受贿罪，，，，
，
，保存两种差别意见。。。

第一种意见以为：刘甲是刘某的亲弟弟，，，，
，
，双方关系特殊，，，，
，
，近支属之间的财物馈赠不宜认定为收受礼物礼金，，，，
，
，更不宜认定为受贿。。。刘某使用职权资助弟弟承揽工程、办理资质的行为可视情形认定为违反清廉纪律或违反事情纪律。。。

第二种意见以为：刘某使用职务便当，，，，
，
，为其弟弟谋取不正当利益，，，，
，
，收受其弟弟所送120万元，，，，
，
，具有显着的权钱生意性子，，，，
，
，应当认定为受贿。。。

【评析意见】

笔者赞成第二种意见。。。

一、是否保存权钱生意是馈赠与行贿的实质区别

正常的馈赠行为是亲友之间以情绪交流为基础的财物赠予，，，，
，
，与接受财物方的职务身份无关，，，，
，
，也不保存“收买”的念头；；；以馈赠为名给予对方财物，，，，
，
，请托对方使用职务便当为其谋取利益，，，，
，
，意图以财物换取对方的职务行为，，，，
，
，则是“包装”后的行贿行为。。。因此，，，，
，
，是否具有权钱生意性子是馈赠与行贿的实质区别。。。

凭证“两高”《关于办理商业行贿刑事案件适用执法若干问题的意见》，，，，
，
，区分行贿与馈赠，，，，
，
，主要应当连系以下因素周全剖析、综合判断：（1）爆发财物往来的配景，，，，
，
，如双方是否保存亲友关系及历史上来往的情形和水平；；；（2）往来财物的价值；；；（3）财物往来的缘由、时机和方式，，，，
，
，提供财物方关于接受方有无职务上的请托；；；（4）接受方是否使用职务上的便当为提供方谋取利益。。。

本案中，，，，
，
，刘某与刘甲虽然保存支属关系，，，，
，
，但其收受刘甲所送钱款的行为已凌驾支属间正常馈赠的界线，，，，
，
，具有权钱生意性子。。。

二、怎样判断是否保存权钱生意

首先，，，，
，
，从财物往来的配景及财物价值看，，，，
，
，作为支属间的馈赠某人情往来，，，，
，
，往往爆发在逢年过节、婚丧嫁娶等时间节点，，，，
，
，财物价值往往不凌驾正常合理的规模。。。本案中，，，，
，
，双方家庭年节时代互有往来，，，，
，
，相互馈赠数百元至数千元不等的年节礼物。。。但上述大额钱款的收送配景与时间均与年节、婚丧嫁娶等无关，，，，
，
，且各笔均在20万元以上，，，，
，
，只管双方系亲兄弟关系，，，，
，
，但收送财物的情形及数额显着凌驾了正凡人情往来的规模。。。

其次，，，，
，
，从财物往来的缘由和时机看，，，，
，
，刘甲送给哥哥刘某钱款的行为均爆发在刘某为其承揽工程、办理企业资质前后，，，，
，
，所谓帮衬哥哥购房、购车等只是送钱的捏词。。。在案证据也扫除了基于亲情关系的救援、救助等情形，，，，
，
，如刘某其时的家庭工业足以支付购房、购车款；；；刘某、刘甲兄妹共5人，，，，
，
，其他兄妹家庭经济条件均逊于刘某、刘甲，，，，
，
，但刘甲从未拿出大额资金救援其他兄妹。。。

再次，，，，
，
，从双方的主观认知看，，，，
，
，均指向权钱生意的心理默契。。。刘甲称其承揽相关工程、企业生长均离不开哥哥刘某的提携资助，，，，
，
，给予刘某钱财的目的是谢谢哥哥使用职权为其谋取了大宗利益，，，，
，
，嫂子（刘某妻子）还曾多次提醒他不要“忘恩负义”。。。刘某对此亦予认可。。？？？？杉蕉允帐懿莆锏娜ㄇ庑宰佑凶徘逦恢碌氖煜。。。

综上，，，，
，
，通过综合剖析刘某收受刘甲所送财物的配景、时机、金额以及刘某使用职权为刘甲谋取到大宗不正当利益等因素，，，，
，
，足以认定刘某收受上述120万元组成受贿罪。。。

三、支属间行受贿行为视察取证中应注重的问题

关于受贿犯罪，，，，
，
，刑法只对收受财物方的身份作出了划定，，，，
，
，即具有国家事情职员身份，，，，
，
，但没有对行贿方的身份作出划定，，，，
，
，因此理论上岂论行贿人是何身份，，，，
，
，只要切合该罪组成要件，，，，
，
，便足以建设犯罪。。。但实践中，，，，
，
，由于支属之间保存差别于一般行受贿双方的特殊关系，，，，
，
，因此认订婚属间行受贿犯罪比其他职员的行受贿犯罪更为重大，，，，
，
，难度也更大，，，，
，
，除了通常行受贿犯罪需要搜集的证据以外，，，，
，
，还应当注重搜集以下证据：

一是足以否认人情往来、亲情馈赠因素的扫除性证据，，，，
，
，包括：（1）接受财物一方是否保存经济难题，，，，
，
，确实需要支属救援、救助的情形；；；（2）是否保存正常乞贷的情形；；；（3）是否保存其他配合工业关系，，，，
，
，如配合继续、配合肩负家庭债务等；；；（4）给予财物的时机、财物的价值大。。。，
，
，是否保存年节、婚丧嫁娶等收送配景。。。

二是足以认定给予财物与谋取利益具有显著“对价”关系的证据，，，，
，
，如：（1）行为人主观居心的内容，，，，
，
，即双方对权钱生意的主观认知；；；（2）所谋取利益的性子，，，，
，
，是正当利益照旧不正当利益，，，，
，
，工业性利益（如招投标、承揽工程等经济活动）照旧非工业性利益（如上学、就业），，，，
，
，现实谋取的利益大。。。，
，
，谋取不正当利益的违法性水一律；；；（3）给予财物的方式，，，，
，
，是否接纳较为隐藏、刻意掩饰财物泉源的手段、方式，，，，
，
，如使用他人银行卡，，，，
，
，现实占有房产、车辆却不过户等。。。

（泉源：安徽纪检监察网）